行業(yè)動(dòng)態(tài)


本文根據(jù)北京大學(xué)光華管理學(xué)院董小英教授《數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的機(jī)制創(chuàng)新演講整理。



為什么數(shù)字化需要機(jī)制創(chuàng)新?

 


我想和大家分享企業(yè)如何在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中做到機(jī)制創(chuàng)新。


每一個(gè)企業(yè)都在經(jīng)歷著新一代數(shù)字化技術(shù)的深度沖擊和與現(xiàn)有業(yè)務(wù)融合的轉(zhuǎn)型過(guò)程。雖然現(xiàn)在大家談到信息化可能是在數(shù)字化之后,但是我們的確可以看到信息化是過(guò)去30年中最普及的概念。信息化的重點(diǎn)是基于對(duì)組織內(nèi)部某一個(gè)業(yè)務(wù)流程體系的整合過(guò)程,而數(shù)字化的影響更加廣泛,它對(duì)競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)帶來(lái)了巨大的影響,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的迅猛發(fā)展、消費(fèi)者的數(shù)字化生存,都要求企業(yè)對(duì)內(nèi)部業(yè)務(wù)流程和信息系統(tǒng)的集成度以及和上下游企業(yè)及客戶(hù)的交互,提高到更廣泛和深入的數(shù)字化水平。這種影響會(huì)從六度空間進(jìn)行擴(kuò)散:


廣度--規(guī)模的大?。?/p>

深度--縱向集成程度;

粒度--數(shù)字化帶來(lái)的不僅是人的連接,包括設(shè)備的連接,如微處理器的粒度變的越來(lái)越小、越來(lái)越密。

精度--供需的匹配間的能力;

速度-企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的效率;

強(qiáng)度--組織的推進(jìn)能力和數(shù)字化與業(yè)務(wù)融合的程度,代表企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的一種能力。



測(cè)量國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)叫“全要素生產(chǎn)率。無(wú)論是人、物還是服務(wù)的連接,在整個(gè)生產(chǎn)資料、要素不增加投資的情況下,通過(guò)技術(shù)的進(jìn)步和應(yīng)用,來(lái)加速已有資源的連接的效率,數(shù)據(jù)集成的效率,數(shù)據(jù)分析的效率以及基于數(shù)據(jù)的決策和管理以及預(yù)測(cè)的效率,將成為每一個(gè)企業(yè)、行業(yè),乃至一個(gè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵性指標(biāo)。孫子講到“智者不能謀,因形而錯(cuò)勝于眾,眾不能知。人皆知我所以勝之形,而莫知吾所以致勝之行。通過(guò)數(shù)字技術(shù)嵌入到生產(chǎn)過(guò)程、物流、銷(xiāo)售環(huán)節(jié)和客戶(hù)服務(wù)環(huán)境,大幅度提升整個(gè)體系端到端的運(yùn)作效率,使得競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手雖然知道企業(yè)速度快、成本低、效益高,但無(wú)從解讀這種優(yōu)勢(shì)到底從何而來(lái),這就是數(shù)字化轉(zhuǎn)型賦能企業(yè)之后所帶來(lái)的結(jié)果。


什么是機(jī)制?


根據(jù)牛津大辭典上解釋?zhuān)瑱C(jī)制是一個(gè)組織的系統(tǒng)、流程、結(jié)構(gòu)、關(guān)系和運(yùn)行模式。通常情況下,為了追求組織效率,企業(yè)內(nèi)在業(yè)務(wù)模式結(jié)構(gòu)及其關(guān)系;組織結(jié)構(gòu)及利益格局趨向于穩(wěn)定。但是,新技術(shù)在導(dǎo)入和應(yīng)用階段要打破這樣一種穩(wěn)定,也就是說(shuō)要突破組織惰性,觸發(fā)組織的變革。企業(yè)只有在變革與穩(wěn)定不斷迭代中,才能有效適應(yīng)環(huán)境的變革,逐步發(fā)展發(fā)展成為敏捷性組織。


所以,企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的機(jī)制創(chuàng)新,需要它用新的技術(shù)手段來(lái)改變現(xiàn)有業(yè)務(wù)邏輯和結(jié)構(gòu),使其更加優(yōu)化;二促使生產(chǎn)要素的關(guān)系、流程變的更高效,要素連接模式更捷徑;同時(shí),在實(shí)體空間之外的網(wǎng)絡(luò)空間,構(gòu)建反應(yīng)實(shí)體設(shè)備、運(yùn)作過(guò)程和資源配置的數(shù)字孿生,實(shí)現(xiàn)實(shí)體空間與網(wǎng)絡(luò)空間的相互映射與相互支持。所以說(shuō),在這個(gè)過(guò)程中,CIO不僅僅聚焦在具體項(xiàng)目和具體過(guò)程中,而是要在空中俯瞰整個(gè)航船,從網(wǎng)絡(luò)空間視角透視如何優(yōu)化企業(yè)整體結(jié)構(gòu)和運(yùn)作模式,并從更大的視野勘測(cè)企業(yè)生態(tài),探尋新的發(fā)展機(jī)會(huì)和空間。



在企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中,機(jī)制創(chuàng)新既是非常重要的,也有一定難度,因?yàn)榧扔械慕M織體系和利益體系是趨向于穩(wěn)定的,如何突破穩(wěn)定的格局建立新的格局,是企業(yè)最高層和CEO要關(guān)注的問(wèn)題。從這個(gè)視角上看CIO不僅僅是首先信息官、首席技術(shù)官或首席數(shù)據(jù)官,在更大程度上是首席變革官, 他/她需要思考如何新的技術(shù)來(lái)優(yōu)化整個(gè)業(yè)務(wù)體系和組織體系,變革的難度不在于技術(shù)的復(fù)雜性,而更在于組織的復(fù)雜性。


數(shù)字化轉(zhuǎn)型要處理的復(fù)雜關(guān)系


在變革中,障礙是始終存在的。這種障礙的存在主要是處理五種關(guān)系,一是與舊戰(zhàn)略的關(guān)系,數(shù)字化轉(zhuǎn)型經(jīng)常受到其他戰(zhàn)略的競(jìng)爭(zhēng),特別是如果企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)不佳,數(shù)字化轉(zhuǎn)型的排序會(huì)大大降低。二是與舊業(yè)務(wù)的關(guān)系,CIO工作中的一個(gè)主要挑戰(zhàn)如技術(shù)如何與業(yè)務(wù)有效匹配到底以技術(shù)還是業(yè)務(wù)為核心?績(jī)效考核以業(yè)務(wù)部門(mén)為主還是以技術(shù)部門(mén)為主,如何將兩者有效組合起來(lái)?三是和舊模式的關(guān)系,數(shù)字化技術(shù)對(duì)組織的溝通方式、供應(yīng)鏈價(jià)值鏈的連接方式、管理決策模式都帶來(lái)很大影響,如何鼓勵(lì)員工適應(yīng)這些新的運(yùn)行模式;四是和舊技術(shù)的關(guān)系,很多企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中開(kāi)始重視云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能,那與之前的信息系統(tǒng)是什么關(guān)系,新舊技術(shù)如何整合。五是和舊組織的關(guān)系,主要涉及到人,因?yàn)楝F(xiàn)在云大物移智的人才稀少、待遇很高,在引入新人才時(shí)如何平衡與老員工的關(guān)系,數(shù)字化轉(zhuǎn)型到底由哪個(gè)部門(mén)來(lái)做,誰(shuí)來(lái)具體負(fù)責(zé);這些困難和問(wèn)題,都需要通過(guò)機(jī)制創(chuàng)新得到解決。


這種挑戰(zhàn)放到數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的一些具體問(wèn)題,比如說(shuō)我這個(gè)數(shù)字化部門(mén)應(yīng)該叫什么,到底怎么設(shè)置?我們?cè)谧銎髽I(yè)案例調(diào)研中,發(fā)現(xiàn)各自都不一樣,如創(chuàng)新辦公室等。有的企業(yè)是CIO進(jìn)一步推進(jìn)數(shù)字化,但是我在做企業(yè)調(diào)研時(shí),特別是制造企業(yè),發(fā)現(xiàn)有些企業(yè)實(shí)際上是由其他的崗位在主導(dǎo)數(shù)字化進(jìn)程,反而CIO的地位被弱化,甚至有些企業(yè)把CIO看作是一種障礙。所以在新一輪變革中CIO如何提升領(lǐng)導(dǎo)力是一個(gè)問(wèn)題。另外,現(xiàn)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以說(shuō)是企業(yè)全方位的資產(chǎn)對(duì)象的數(shù)字化,信息怎么共享?像政府推進(jìn)信息化其實(shí)難度最大的就是橫向、縱向的信息孤島。大家都不愿意把數(shù)據(jù)分享過(guò)來(lái),進(jìn)行數(shù)據(jù)集中集中。大數(shù)據(jù)中心到底應(yīng)該誰(shuí)來(lái)管?職能是怎么樣的?這都是一些現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。所以我把這五種關(guān)系對(duì)應(yīng)的放到了五種機(jī)制上,看看不同的企業(yè)在為了克服這些困難做了哪些機(jī)制性創(chuàng)新。


案例研究

 


平安的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制創(chuàng)新


分框架就是從企業(yè)遇到什么困難、采取什么舉措、有什么樣的成效。


平安是世界500強(qiáng)第29位,而且它的志向非常遠(yuǎn)大,希望在金融領(lǐng)域里成為全球前三,在技術(shù)領(lǐng)域里成為全球前五,這是它的發(fā)展戰(zhàn)略愿景。那么對(duì)于這樣一個(gè)企業(yè)而言,它在做數(shù)字化轉(zhuǎn)型和戰(zhàn)略的設(shè)定上,特別是競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制上,面臨著什么樣的挑戰(zhàn)呢?一是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的獲客?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)最大的策略就在各個(gè)用戶(hù)的流量入口按兵把手,不管是誰(shuí)都要收購(gòu),把客戶(hù)流全圈在圈子里,當(dāng)時(shí)轉(zhuǎn)型時(shí)它只有五千多萬(wàn)用戶(hù),這對(duì)平安是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。二是傳統(tǒng)企業(yè)在遇到增長(zhǎng)極限時(shí),如何擴(kuò)大規(guī)模,建立生態(tài)。三是創(chuàng)新程度,2012年當(dāng)時(shí)云計(jì)算剛剛出現(xiàn),李彥宏在深圳高科會(huì)談?wù)撛朴?jì)算的價(jià)值,說(shuō)到云計(jì)算實(shí)際上就是左手握右手,新瓶裝舊酒。馬化騰說(shuō)這是技術(shù)概念,也許一百年后有價(jià)值。馬云說(shuō)這個(gè)東西很重要,打出來(lái)就是顛覆性的事情,所以這件事必須回去馬上做。也就是說(shuō)這一點(diǎn)上不同企業(yè)家對(duì)新技術(shù)價(jià)值的認(rèn)知是不一樣的。


在這種情況下,當(dāng)時(shí)平安的認(rèn)知是什么呢?馬明哲作為CEO,本身對(duì)技術(shù)是有癡迷的。他認(rèn)為在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,得云者得天下,得科技者得天下。云就是未來(lái)空中的房地產(chǎn),他鼓勵(lì)平安在云轉(zhuǎn)型中抓住機(jī)遇,勇敢前行,"試錯(cuò)的成本可控,錯(cuò)過(guò)的成本是無(wú)法估計(jì)的"。說(shuō)明企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程當(dāng)中,一把手的戰(zhàn)略認(rèn)知是及其重要的。


平安的變革機(jī)制創(chuàng)新。在得到這種戰(zhàn)略認(rèn)知后,平安進(jìn)行了大規(guī)模的資源配置了。平安在云計(jì)算方面的投入,累計(jì)大概有500億。作為一個(gè)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制,它做了一個(gè)很重要的創(chuàng)新就是成立科技公司作為一級(jí)公司?,F(xiàn)在平安不叫平安金融公司而是金融·科技,就是金融和科技是并列的。它認(rèn)為科技對(duì)企業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)率將占到30%-50%,所以這樣一個(gè)金融公司在本質(zhì)上會(huì)變成一個(gè)科技公司,做到了科技部門(mén)和業(yè)務(wù)部門(mén)的平等,而不是把科技部門(mén)作為一個(gè)輔助部門(mén)。我在今年4月份去做調(diào)研的時(shí)候發(fā)現(xiàn)科技部門(mén)達(dá)到了29000人,集團(tuán)用很大的強(qiáng)度通過(guò)云轉(zhuǎn)型為企業(yè)賦能。它現(xiàn)在是從以客戶(hù)為核心,金融、醫(yī)療、車(chē)、住宅和城市是五大戰(zhàn)略板塊,以人為核心,用技術(shù)支持這五大板塊生態(tài)快速的構(gòu)建。所以它的戰(zhàn)略機(jī)制中很重要的創(chuàng)新就是科技是和業(yè)務(wù)同等重要??萍疾辉偈浅杀局行?,而是價(jià)值創(chuàng)造中心??萍疾粌H僅是為業(yè)務(wù)賦能,更重要的是要產(chǎn)出價(jià)值,甚至可以說(shuō)是要幫助科技產(chǎn)生價(jià)值。在平安,科技人員一定要以業(yè)務(wù)為核心、以商業(yè)產(chǎn)出為核心來(lái)增加IT,把它的視野打向市場(chǎng)。


平安的激勵(lì)機(jī)制創(chuàng)新。企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的一個(gè)關(guān)鍵任務(wù)是數(shù)據(jù)集成,以前企業(yè)有大量信息孤島,很多部門(mén)將數(shù)據(jù)作為自己的資產(chǎn)不愿意與他人共享。平安的大平臺(tái)要集成幾百個(gè)部門(mén)的數(shù)據(jù),如何才能集成?二是內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)用高薪聘請(qǐng)新技術(shù)人才,可能會(huì)引起老員工的不滿(mǎn),如何平衡兩者的利益關(guān)系。三是交叉銷(xiāo)售,比如說(shuō)A部門(mén)賣(mài)保險(xiǎn),B部門(mén)通過(guò)平安好醫(yī)生獲客,到底算誰(shuí)的。四是如何做到信息共享,將數(shù)據(jù)從部門(mén)級(jí)上升到集團(tuán)級(jí),構(gòu)建一個(gè)以客戶(hù)為核心,各部門(mén)可以分享數(shù)據(jù),減少重復(fù)勞動(dòng),提高客戶(hù)體驗(yàn)的機(jī)制。


所以為了解決激勵(lì)機(jī)制的問(wèn)題,采取了幾種措施:一是在不同部門(mén)之間打造了"任意門(mén)"制度。"任意門(mén)"制度突破了企業(yè)通常出現(xiàn)的信息孤島現(xiàn)象,在各部門(mén)之間打通壁壘,通過(guò)統(tǒng)一界面實(shí)現(xiàn)信息共享。平安還通過(guò)團(tuán)金會(huì)制度,解決傳統(tǒng)業(yè)務(wù)與新增業(yè)務(wù)的相互競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題,有新舊部門(mén)成員組成的委員會(huì)從集團(tuán)整體利益綜合考慮,判定項(xiàng)目的價(jià)值,對(duì)于一些暫時(shí)沒(méi)有收益,但對(duì)公司未來(lái)戰(zhàn)略發(fā)展有價(jià)值的項(xiàng)目,將其與盈利的項(xiàng)目一起組合打包。對(duì)于新舊人員的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,通過(guò)老員工持股新增業(yè)務(wù)機(jī)會(huì),將新舊人才組合成利益共同體。在處理業(yè)務(wù)和數(shù)字化技術(shù)團(tuán)隊(duì)相互關(guān)系的過(guò)程中,以業(yè)務(wù)部門(mén)的核心痛點(diǎn)為中心,科技部門(mén)思考"技術(shù)如何賦能業(yè)務(wù)部門(mén)解決問(wèn)題",在進(jìn)行績(jī)效考核時(shí),將業(yè)務(wù)和技術(shù)部門(mén)團(tuán)隊(duì)組合起來(lái)進(jìn)行整體考核。在確定哪些技術(shù)應(yīng)該采納,具有價(jià)值時(shí)有三項(xiàng)指標(biāo)衡量,一是技術(shù)應(yīng)用是否改善了客戶(hù)體驗(yàn),這是非財(cái)務(wù)指標(biāo);二是技術(shù)應(yīng)用是否降低了企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本,比如微表情識(shí)別、聲紋技術(shù)對(duì)客服人員數(shù)量的影響;三是新技術(shù)應(yīng)用是否促進(jìn)企業(yè)增長(zhǎng)。然后從業(yè)務(wù)價(jià)值分析和投入產(chǎn)出比這個(gè)指標(biāo)綜合評(píng)定技術(shù)的投入是否有價(jià)值。平安在AI大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、通訊、云中間件、容器服務(wù)和管理平臺(tái)方面在技術(shù)上把系統(tǒng)打通,把數(shù)據(jù)整合,然后作為一個(gè)中臺(tái)賦能這五大生態(tài),先把自己的問(wèn)題解決好,把自己的數(shù)據(jù)解決好,找到解決系統(tǒng)整合以及生態(tài)發(fā)展的方法以后,再進(jìn)行對(duì)外賦能。


平安的金融背景使其云計(jì)算能力具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),特別是金融領(lǐng)域?qū)Π踩?、穩(wěn)定、可靠具有非常高的要求和標(biāo)準(zhǔn)的情況下,平安在云轉(zhuǎn)型過(guò)程中將這些特質(zhì)融入到自身的技術(shù)體系中,與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手具有比較優(yōu)勢(shì)和差異化。如它在提供數(shù)據(jù)服務(wù)時(shí),特別強(qiáng)調(diào)遵守合規(guī)和法律的要求,比如說(shuō)客戶(hù)信息共享必須獲得客戶(hù)的同意,征得客戶(hù)同意,接受全監(jiān)管,滿(mǎn)足安全審計(jì)的要求。


平安的管理機(jī)制創(chuàng)新。其中管理機(jī)制包括和舊技術(shù)的關(guān)系,包括在人才發(fā)展上、在試錯(cuò)上這些問(wèn)題怎么解決。特別是云平臺(tái)的建設(shè),它也希望在全球的幾朵云里頭占有一席之地,這就需要有自身的特點(diǎn)。比如說(shuō)AWS云計(jì)算投資回報(bào)周期是12年,所以企業(yè)必須要有這種戰(zhàn)略的耐心。另外三千個(gè)系統(tǒng)怎么遷移,從原來(lái)的集中式架構(gòu)遷移到分布式技術(shù)架構(gòu)也找到了方法,比如說(shuō)先易后難,在系統(tǒng)更新時(shí)做同步的數(shù)據(jù)運(yùn)維和重構(gòu),這個(gè)過(guò)程吃了很多苦,但恰恰是試錯(cuò)的這樣一種經(jīng)歷,變成了將來(lái)對(duì)外賦能的一個(gè)巨大的財(cái)富。


在人工智能技術(shù)的識(shí)別方面,基于不同的業(yè)務(wù)場(chǎng)景,均以業(yè)務(wù)人員為核心。比如通過(guò)微表情的聲紋識(shí)別技術(shù)來(lái)降低信貸的損失,技術(shù)人員追求精準(zhǔn)性,但實(shí)際上發(fā)現(xiàn)在客戶(hù)服務(wù)時(shí)有很多噪音,所以說(shuō)技術(shù)人員不能說(shuō)"我這個(gè)聲紋識(shí)別已經(jīng)達(dá)到99%,可以交差了",而業(yè)務(wù)部門(mén)應(yīng)用的時(shí)候覺(jué)得不太好用。所以評(píng)價(jià)時(shí)一定要以業(yè)務(wù)人員為核心,達(dá)到在業(yè)務(wù)場(chǎng)景下可以接受的準(zhǔn)確率。


美的


美的在數(shù)據(jù)化轉(zhuǎn)型以及商業(yè)機(jī)制上都有所突破和創(chuàng)新。從美的發(fā)展歷程來(lái)看,基礎(chǔ)的數(shù)字化平臺(tái)、信息化平臺(tái),包括集團(tuán)級(jí)的流程、集團(tuán)級(jí)的數(shù)據(jù)和集團(tuán)級(jí)的系統(tǒng)是在集團(tuán)層面統(tǒng)一制定標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一部署、統(tǒng)一推進(jìn),為將來(lái)的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和系統(tǒng)整合打好基礎(chǔ)。它用六年的時(shí)間,投資了近30億,先把系統(tǒng)級(jí)的信息化的基礎(chǔ)工作和數(shù)據(jù)管理的基礎(chǔ)工作做好,再做數(shù)字化的構(gòu)建。


在企業(yè)調(diào)研中我發(fā)現(xiàn),數(shù)字化轉(zhuǎn)型中最基礎(chǔ)和最困難的工作就是數(shù)據(jù)管理,數(shù)據(jù)管理包括數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化和統(tǒng)一化,像華為就能做到把670萬(wàn)表單全部標(biāo)準(zhǔn)化。這是一個(gè)很繁瑣的工作,無(wú)法外包,必須要依靠管理體系和人才來(lái)做這件事情。美的因?yàn)楣S(chǎng)很多,工人素質(zhì)參差不齊,在做數(shù)字化轉(zhuǎn)型之前,IT部門(mén)要先到工廠(chǎng)去考察管理基礎(chǔ),讓工廠(chǎng)往返程度降到最低,再做到數(shù)字化。所以數(shù)字化從本質(zhì)上來(lái)講還是賦能企業(yè)的基礎(chǔ)管理。


美的數(shù)字化轉(zhuǎn)型的管理機(jī)制。數(shù)據(jù)戰(zhàn)略是美的數(shù)字化轉(zhuǎn)型中最重要的戰(zhàn)略。通過(guò)數(shù)字化的手段實(shí)現(xiàn)管理的透明性、精準(zhǔn)性、實(shí)時(shí)性、智能性和響應(yīng)性。透明性體現(xiàn)通過(guò)美的的供應(yīng)鏈云,推動(dòng)上下游和客戶(hù)之間信息系統(tǒng)拉通和數(shù)據(jù)共享,實(shí)現(xiàn)供需之間產(chǎn)能的可視化,解決了以為客戶(hù)下訂單后不知何時(shí)能夠得到供貨的問(wèn)題,化解了供需匹配中的不確定性風(fēng)險(xiǎn);實(shí)時(shí)性體現(xiàn)在通過(guò)云端APP,實(shí)現(xiàn)對(duì)物流的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)管理,確保對(duì)物流車(chē)輛的動(dòng)態(tài)跟蹤、車(chē)輛進(jìn)準(zhǔn)入廠(chǎng)管理、移動(dòng)終端引導(dǎo)裝貨、門(mén)店引導(dǎo)和機(jī)器人卸貨等。精準(zhǔn)性體現(xiàn)在對(duì)生產(chǎn)過(guò)程的數(shù)據(jù)采集,通過(guò)數(shù)據(jù)分析識(shí)別發(fā)現(xiàn)了1萬(wàn)多個(gè)異常值,異常值反映出生產(chǎn)過(guò)程中的問(wèn)題和瑕疵,在之前,工廠(chǎng)最有經(jīng)驗(yàn)的老師傅能夠發(fā)現(xiàn)500多個(gè)異常值,而數(shù)據(jù)識(shí)別的能力更強(qiáng),為生產(chǎn)改善提供了更廣闊的空間;智能性體現(xiàn)在通過(guò)人工智能視覺(jué)識(shí)別技術(shù),助力員工發(fā)現(xiàn)空調(diào)安裝中的錯(cuò)誤和瑕疵,識(shí)別機(jī)器噪音,大大解決了之前完全靠人工來(lái)解決的問(wèn)題;在響應(yīng)性上,針對(duì)生產(chǎn)線(xiàn)上出現(xiàn)的故障和問(wèn)題,工人通過(guò)佩戴華為開(kāi)發(fā)的智能手表,在5分鐘之內(nèi)趕赴現(xiàn)場(chǎng)維護(hù),如果20分鐘無(wú)法解決,維修團(tuán)隊(duì)和生產(chǎn)部長(zhǎng)都會(huì)快速響應(yīng),及時(shí)找到應(yīng)對(duì)策略。


通過(guò)智能硬件技術(shù)帶來(lái)的高效響應(yīng)機(jī)制,美的提高了整個(gè)生產(chǎn)線(xiàn)的綜合效率,原來(lái)一年最多生產(chǎn)30萬(wàn)臺(tái)的產(chǎn)線(xiàn)提升到60萬(wàn)臺(tái)。


通過(guò)大數(shù)據(jù)分析,企業(yè)從經(jīng)驗(yàn)管理上升到科學(xué)管理。最優(yōu)秀的生產(chǎn)的車(chē)間主任能找到的瑕疵是500個(gè),但是利用數(shù)據(jù)采集去識(shí)別,能找到的瑕疵是一萬(wàn)個(gè)。數(shù)據(jù)能夠拓展人的認(rèn)知和經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)一些靠經(jīng)驗(yàn)無(wú)法識(shí)別的問(wèn)題,形成了管理閉環(huán),持續(xù)改善管理體系,這是精準(zhǔn)性方面。


智能性(AI的應(yīng)用)


企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的創(chuàng)新是由每一種場(chǎng)景聯(lián)合構(gòu)成的。比如說(shuō)美的,原來(lái)的工人要裝空調(diào)板,經(jīng)常是小組長(zhǎng)和員工有很大的矛盾。現(xiàn)在是人工智能,依靠機(jī)器識(shí)別安裝,每天可識(shí)別幾萬(wàn)個(gè),大大的解放了生產(chǎn)力,而且把工人從繁復(fù)的工作當(dāng)中解放出來(lái)。


總結(jié)

 


在傳統(tǒng)企業(yè)與數(shù)字化相互融合的過(guò)程中,我們可以看到新一代的技術(shù)像一個(gè)八爪魚(yú)一樣深入的融入到邊邊角角,將來(lái)無(wú)論任何行業(yè),通過(guò)新一代數(shù)字化技術(shù)賦能業(yè)務(wù)的發(fā)展,是企業(yè)滿(mǎn)足客戶(hù)期望值、提高企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率和速度、在大數(shù)據(jù)中形成市場(chǎng)和客戶(hù)洞察力,在需求供給之間做到精準(zhǔn)匹配和個(gè)性化定制最重要的途徑。


數(shù)字化轉(zhuǎn)型當(dāng)中競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制創(chuàng)新取決于戰(zhàn)略認(rèn)知的突破強(qiáng)度,變革機(jī)制仍然需要階梯式演化。在變革中要走在最前面,是一個(gè)自我蛻變的過(guò)程。在激勵(lì)機(jī)制方面,如何把新人和老人,新業(yè)務(wù)和老業(yè)務(wù)變成利益共同體是關(guān)鍵。在管理機(jī)制上,難度最大的是數(shù)據(jù)管理,下一步是數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)、洞察和分析。在運(yùn)營(yíng)機(jī)制上,企業(yè)的創(chuàng)新是由一系列的場(chǎng)景創(chuàng)新來(lái)進(jìn)行的。



 


董小英,光華管理學(xué)院管理科學(xué)與信息系統(tǒng)系副教授、北京大學(xué)國(guó)家高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略研究院副院長(zhǎng)、中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)、知識(shí)管理研究中心主任。曾在美國(guó)哈佛大學(xué)等知名學(xué)府參與培訓(xùn)和做訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者,主持并承擔(dān)聯(lián)合國(guó)教科文組織、國(guó)家“九五”社會(huì)科學(xué)的重大項(xiàng)目和國(guó)家社科基金項(xiàng)目。并參與為房地產(chǎn)公司、首都機(jī)場(chǎng)服務(wù)型公司、流通企業(yè)和其他服務(wù)型企業(yè)制定信息化戰(zhàn)略、建立競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)和知識(shí)管理平臺(tái)的咨詢(xún)和第三方支持等工作。